• <bdo id="ggeeg"><center id="ggeeg"></center></bdo>
  •  首頁 >> 社科評論
    要引導和鼓勵學術批評與學術反思
    2019年10月31日 10:38 來源:中國教育報 作者:盧衍鵬 字號
    2019年10月31日 10:38
    來源:中國教育報 作者:盧衍鵬
    關鍵詞:學術;哲學社會科學;話語創新

    內容摘要:話語創新是新時代哲學社會科學發展的關鍵,只有不斷追求概念創新、體系創新和傳播創新,才能推動中國哲學社會科學在新時代的新發展。

    關鍵詞:學術;哲學社會科學;話語創新

    作者簡介:

      話語創新是新時代哲學社會科學發展的關鍵,只有不斷追求概念創新、體系創新和傳播創新,才能推動中國哲學社會科學在新時代的新發展。

      哲學社會科學是國家文化軟實力和話語體系建設的重要組成部分,其發展的關鍵就是話語創新。話語創新是指在深入調查和客觀分析的基礎上,形成對客觀世界和社會發展的系統、全面的思想認識,總結和提煉出關于重大問題的獨到見解、核心概念和理論體系,并得到學界和社會的高度認可且產生廣泛影響。習近平總書記指出:“這是一個需要理論而且一定能夠產生理論的時代,這是一個需要思想而且一定能夠產生思想的時代?!痹捳Z創新是新時代賦予哲學社會科學工作者的重大責任。在時代發展和社會轉型的關鍵階段,國內思想觀念、經濟體制、社會結構和利益格局等都在發生深刻變化,經濟全球化、社會信息化、文化多樣化,都要求哲學社會科學工作者能發現新問題、總結新特點、預測新趨勢、提出新話語,這是歷史賦予我們的重大使命。

      話語創新是系統工程,至少包括概念創新、體系創新和傳播創新。話語創新要以概念創新為前提。概念創新是思想、科學產生的基礎,能夠反映新問題、新現象、新趨勢。概念創新必須反映重大社會現象、重大社會問題和重大發展趨勢,處理好重點與一般、現象與本質、真實與虛假等關系,并在繼承、批判和揚棄中不斷修正和完善,不斷提升新概念的影響力和話語權。話語創新需要體系創新來夯實基礎。要建立起與核心概念相適應的群屬概念,形成概念體系,讓哲學社會科學研究具備系統性、邏輯性和深刻性;要與外來話語進行交流和對話,汲取其精華,去除其不足,反觀自身的嚴謹性、科學性和可行性。話語創新需要傳播創新來擴大影響。使創新概念和體系得到廣泛交流、傳播、使用和認同,逐步成為普遍性和主導性的學術話語,要通過數字化、信息化等創新傳播方式來拓展傳播渠道;不僅要靠學術媒體,還要借助大眾媒體做好傳播與普及。積極舉辦國際學術活動,善于設置議題,發揮話語主導作用,廣泛傳播國內學術思想,批判西方話語中的錯誤思想和觀點,提高中國哲學社會科學影響力和話語權。

      話語創新是增強學術原創能力,也是增強文化軟實力的迫切要求,是推動中國哲學社會科學新發展的突破口。習近平總書記指出:“總的看,我國哲學社會科學還處于有數量缺質量、有專家缺大師的狀況,作用沒有充分發揮出來?!睂W術生產力的提高不能依賴人員規模、成果數量的增加,而是要看是否有影響廣泛、具有原創性的學術貢獻。在全球傳播“西強東弱”的總體格局下,我們的話語創新還比較薄弱,哲學社會科學研究所用的基本概念、理論和術語等,很多都是西方發達國家的原創。因此話語創新不足,成為當前中國哲學社會科學研究的一大短板。長期以來,一些學者已經習慣運用西方話語來分析和回答中國的問題,進而習慣用西方思維來思考問題,甚至逐漸產生了對西方思想觀念的認同和依賴。長此以往,哲學社會科學就有可能逐步喪失話語創新的意識和勇氣,削弱全面、準確和深刻把握社會實踐的能力,難以提出產生重大影響、有效指導社會實踐的學術話語,難以站在中國立場上發現和解決新問題。

      影響話語創新的原因有很多,最為突出的是缺乏真正的學術爭鳴、有效的評價機制和良好的學術生態。當前很多研究處于自說自話的狀態,很多“批評”變成了一種“評述”。學術創新很多時候都是在爭鳴和碰撞中才得以產生,否則就容易產生獨斷式、單面式論證,既不能提出真正的學術問題,也無法解決現實的社會問題。

      話語創新要求改善學術生態和評價機制,建立適應話語創新的學術評價范式。近年來,中國哲學社會科學的學術生產量世界領先,但引用轉載率不高,很多批評都指向了學術評價機制,不夠科學合理。因此創新評價機制,培養面向未來、可持續發展的積極評價理念,成為眾望所歸。

      一是重審創新價值,樹立全面、科學、辯證的學術價值評判標準。要凸顯問題意識和包容精神,鼓勵話語創新,創造融通中外的新概念新范疇新表述。在思想激蕩的社會轉型期,在創新型國家建設過程中,要對創新實踐中涌現出的學術成果及時做出創新評價,鼓勵和釋放哲學社會科學研究者的思想原創力。

      二是優化和完善公開、公正、透明的評價程序,形成部門監管、個人自律和社會監督的全方位評價機制。評價程序要經得起社會各界的監督和考驗,要遵循道德自律、學術自律,以法律法規抵制“關系圈”和不正之風。細化技術程序和操作細則,在關系重大或有爭議的地方增加復議、答辯等環節,并使之制度化。

      三是引導和鼓勵學術批評與學術反思活動,形成開放、平等、積極、真誠的批評氛圍。嚴肅活潑的學術批評能夠激發論辯雙方的思想活力和學術動力,深刻尖銳的學術批評能夠促進學術研究走向深入,純粹理性的學術批評能夠促進學術生態走向和諧平衡。官方媒體、專業報刊要在權威性、專業性、創新性等方面下功夫,鼓勵其他媒體、非專業媒體在大眾化、普及化方面多做工作,以客觀、公正、全面、積極為原則,杜絕動輒“棒殺”或“捧殺”的非正常批評。

      總之,話語創新是新時代哲學社會科學發展的關鍵,只有引導和鼓勵學術批評與學術反思,不斷追求概念創新、體系創新和傳播創新,才能推動中國哲學社會科學在新時代的新發展。

     

      (作者系東南大學藝術學院教授,本文系國家民委民族研究項目“中華民族文化認同與文化自信研究”[2017-GME-014]成果)

    作者簡介

    姓名:盧衍鵬 工作單位:

    轉載請注明來源:中國社會科學網 (責編:禹瑞麗)
    內容頁廣告位-中國與世界.jpg

    回到頻道首頁
    中國社會科學院概況|中國社會科學雜志社簡介|關于我們|法律顧問|廣告服務|網站聲明|聯系我們
    中國社會科學院概況|中國社會科學雜志社簡介|關于我們|法律顧問|廣告服務|網站聲明|聯系我們
    欧美老熟妇aⅴ,无码大荫蒂视频在线观看,日韩人妻无码精品专区906188
  • <bdo id="ggeeg"><center id="ggeeg"></center></bdo>
  • <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>